Pesquisa do Atlas Intel e da Exame/Ideia acertaram o resultado da eleição presidencial no 1o. turno! Brasmarket errou feio, mostrando vitória de Bolsonaro com 55,4% dos votos válidos!
Pesquisas do Atlas Intel e do Exame/Ideia acertaram o resultado da eleição presidencial no 1o. turno! Brasmarket errou feio, mostrando vitória de Bolsonaro com 55,4% dos votos válidos! Qual o instituto que será investigado?- Marcos Doniseti!
Texto atualizado às 20h40 do dia 05/10/2022!
 |
| Última
pesquisa (Espontânea; Votos Válidos) do Brasmarket antes da eleição mostrou Bolsonaro liquidando a
eleição no primeiro turno, com 44,3% dos votos totais, o que correspondia
a 55,4% dos votos válidos. Lula apareceu com apenas 27,6% dos votos totais e 34,5% dos votos válidos. Na eleição, Lula conquistou 48,3% e Bolsonaro 43,2% em votos válidos. |
PESQUISA ATLAS FOI A QUE CHEGOU MAIS PERTO DO RESULTADO FINAL! BRASMARKET FICOU A ANOS-LUZ DE DISTÂNCIA!
Um intenso debate se realizou nestes últimos dias em torno do resultado da eleição e das diferenças do mesmo quando é comparado com o cenário que as pesquisas eleitorais, que foram realizadas entre 1 e 3 dias antes, mostraram.
Bem, eu peguei os resultados da eleição e de 5 das principais pesquisas. E o que fica claro é que o instituto que chegou bem próximo do resultado eleitoral e que, do ponto de vista estatístico, acertou em cheio o resultado da eleição foram o Atlas Intel e a do Exame/Ideia.
No caso da pesquisa do Atlas Interl, a maior distância da pesquisa para o resultado final da eleição foi de Bolsonaro (teve 2,1 pontos a mais na eleição).
Essa pequena diferença (de 0,1 p.p), quando se leva em consideração a margem de erro de 2 pontos, pode ser atribuída aos votos úteis de eleitores conservadores de Ciro em Bolsonaro. Afinal, Ciro teve 0,96 p.p. a menos na pesquisa, superando em 0,86 p.p. a diferença de 0,1 pontos da pesquisa Atlas para o resultado final da eleição.
E também existe um certo consenso de que há um determinado número de eleitores que votam em Bolsonaro, mas não revelam isso quando respondem as pesquisas, seja porque não respondem às mesmas, ou então porque escolhem outro candidato nas pesquisas, mesmo estando decididos a votar em Bolsonaro.
Esse fenômeno também aconteceu na eleição presidencial dos EUA, quando Trump conquistou mais votos do que as pesquisas mostravam.
Com relação aos demais institutos, a diferença entre o que eles apontaram e o resultado final da eleição também apontam para estes fatores. Eles chegaram bem próximos dos resultados de Ciro, Tebet e Outros. As maiores diferenças, mas sem exageros, foram em relação à votação de Lula e Bolsonaro.
E no caso da pesquisa Exame/Ideia, a mesma acertou com alto grau de precisão o resultado da votação de Bolsonaro, pois ele apareceu com 42,9% dos votos em sua última pesquisa, sendo que na eleição Bolsonaro teve 43,2%. E os números de Lula na pesquisa foram de 50,6%, o que dá 2,3 pontos acima da votação. Levando-se em consideração a margem de erro de 2 pontos, então a diferença foi de apenas 0,3 pontos.
Senão, vejamos a comparação!
Eleição - Resultados em votos válidos;
Pesquisas espontâneas - Resultados em votos válidos:
Eleição: Lula 48,3%; Bolsonaro 43,2%.
Datafolha: Lula 52,3%; Bolsonaro 37,2%;
IPEC: Lula 51,8%; Bolsonaro 38,8%;
IPESPE: Lula 51,1%; Bolsonaro 38,1%;
QUAEST: Lula 50%; Bolsonaro 38,8%.
EXAME/IDEIA: Lula 50,6%; Bolsonaro 42,9%;
BRASMARKET: Lula 34,5%; Bolsonaro 55,4% (vitória no primeiro turno).
Por quais motivos Bolsonaro teve mais votos do que pesquisas indicavam?
Assim, pode-se dizer que a QUAEST acertou o resultado da votação de Lula, pois a diferença entre o que a pesquisa mostrou e o resultado da eleição foi de 1,7 p.p, ficando dentro da margem de erro de 2 pontos.
Também é muito provável que, por vários motivos, os eleitores de Lula compareceram à eleição em menor número do que as pesquisas indicavam.
Entre estes motivos estão o fato de não possuírem recursos para se deslocar até o local da votação, porque sofreram com a redução na oferta de transporte coletivo ou até com ameaça de perderem o emprego se votassem no candidato do PT.
Afinal, vários casos deste tipo foram revelados nestes últimos dias.
E sem falar que o dinheiro do chamado Orçamento Secreto irrigou as campanhas eleitores de candidatos aliados de Bolsonaro pelo país inteiro aos governos estaduais, senadores e deputados (federais e estaduais), o que fizeram com que muitos fossem eleitos com votações surpreendentes. E é claro que isso também beneficiou a votação de Bolsonaro.
E o volume de recursos que está sendo usado por Bolsonaro, nesta eleição, para poder se reeleger, chega a espantosos R$ 281 bilhões, o que é algo inédito na história do Brasil. Esse valor inclui redução nos preços dos combustíveis, vale-gás, vale combustível para os caminhoneiros, aumento do valor do Auxílio Brasil para R$ 600.
Mas é claro que tudo isso tem data para terminar, que é o final do ano, ou até antes, dependendo de quem será o vencedor.
E este é o valor gasto por Bolsonaro apenas até o fim do primeiro turno. No segundo turno mais recursos serão usados por Bolsonaro para tentar a reeleição.
Brasmarket e seu erro grotesco!
Porém, o erro mais grotesco de todos os institutos de pesquisa foi o do Brasmarket, que indicava a vitória de Bolsonaro já no primeiro turno, com 55,4% dos votos válidos (+ 12,2 pontos do que na eleição), enquanto mostrou Lula com apenas 34,5% dos votos válidos, o que representa 13,8 p.p. a menos do que os 48,3% que Lula obteve na eleição.
Assim, as diferenças entre o resultado da eleição e o da pesquisa do Brasmarket estão muito além de qualquer margem de erro minimamente aceitável (de uns 3 pontos).
Esse 'erro', por parte do Brasmarket, não tem qualquer justificativa ou explicação aceitável. E o TSE deveria se recusar a aceitar o registro de qualquer pesquisa eleitoral que fosse realizada por parte desse instituto.
RESULTADO DA ELEIÇÃO EM VOTOS VÁLIDOS!
Lula 48,43% (50,3% no Atlas);
Bolsonaro 43,2% (41,1% no Atlas);
Tebet 4,17% (2,7% no Atlas);
Ciro 3,04% (4% no Atlas);
Outros 1,17%(1,9% no Atlas).
1- ATLAS INTEL (DE 28/09 A 30/09) - VOTOS VÁLIDOS!
(PESQUISA FEITA NA INTERNET)!
Lula: 50,3%; Bolsonaro 41,1%; Ciro: 4%; Tebet: 2,7%; Outros 1,9%;
2- IPEC (29/09 a 01/10; PRESENCIAL)! 3.008 ENTREVISTAS!
PESQUISA ESPONTÂNEA - VOTOS VÁLIDOS!
Lula 51,8%; Bolsonaro 38,8%; Ciro 4,7%; Tebet 3,5%; Outros 1,2%.
3- DATAFOLHA (30/09 a 01/10; PRESENCIAL) - 12.800 ENTREVISTAS!
PESQUISA ESPONTÂNEA - VOTOS VÁLIDOS!
Lula 52,3%; Bolsonaro 37,2%; Ciro 3,4%; Tebet 3,4%; Outros 3,4%.
4- IPESPE (30/09)! 1.100 ENTREVISTAS (VIA TELEFONE)!
PESQUISA ESPONTÂNEA - VOTOS VÁLIDOS!
Lula 51,1%; Bolsonaro 38,1%; Ciro 6%; Tebet 4,8%; Outros 0%.
5- QUAEST (30/09-01/10)! 3.600 ENTREVISTAS (PRESENCIAIS)!
PESQUISA ESPONTÂNEA - VOTOS VÁLIDOS!
Lula 50%; Bolsonaro 38,8%; Ciro 3,7%; Tebet 3%; Outros 4,5%.
6- BRASMARKET (26 A 28/09; 1.600 ENTREVISTAS)!
PESQUISA ESPONTÂNEA - VOTOS VÁLIDOS (30/09)!
Bolsonaro 55,4%; Lula 34,5%; Ciro 4,8%; Tebet 4%; Outros 1,3%.
Links:
Resultado da Eleição:
https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2022/apuracao/1turno/
Pesquisa Atlas:
Pesquisa Brasmarket:
Pesquisa Quaest:
Pesquisa IPESPE:
Empresário bolsonarista ameaça trabalhadores se Lula for eleito:
Pesquisas IPEC e Datafolha:
https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2022/10/01/compliado-presidencial-datafolha-e-ipec.htm
Benefícios eleitoreiros de Bolsonaro tem custo total de R$ 281 Bilhões:
https://www.estadao.com.br/economia/medidas-eleitorais-custo-governos/
Comentários
Postar um comentário