Lula 39% X Ciro 5%: O Gigante e o Anão! - Marcos Doniseti!
Agora que Lula acabou de ser libertado, o ex-governador cearense Ciro Gomes voltou a atacar o ex-Presidente, o que foi fortemente criticado até mesmo por um brizolista histórico, que é o respeitado jornalista Fernando Brito, do blog 'Tijolaço'.
Não vou reproduzir aqui quais foram os ataques de Ciro contra Lula, pois são medíocres demais, mas apenas irei comentar a respeito da postura política equivocada que o ex-membro do PDS, do PMDB e do PSDB adotou a partir de 2018, quando passou a priorizar ataques contra Lula e o PT.
Obs1: Quem quiser saber quais foram os ataques que Ciro desferiu contra Lula basta clicar no link mais abaixo, do 'Blog da Cidadania', que reproduziu os mesmos.
Muitas pessoas costumam dizer que Ciro teve 12% dos votos no primeiro turno da eleição presidencial de 2018. É verdade. Mas estas pessoas estão totalmente equivocadas se pensam que todos esses votos foram de eleitores ciristas.
Não foram.
Muitos destes 12% de votos que Ciro obteve foram de eleitores petistas ou de perfil claramente progressista que viam em Ciro o candidato com mais chances de derrotar Bolsonaro no segundo turno. Assim, tais eleitores votaram em Ciro mesmo sem ser ciristas, praticando o chamado 'voto útil' já no primeiro turno.
Porém, isso também é muito questionável, pois Ciro somente chegou a estes 12% porque, além de ter sido beneficiado pelo 'voto útil' de uma parcela significativa dos eleitores progressistas, ele também jamais chegou a ser, em momento algum da campanha eleitoral, alvo de críticas e muito menos de ataques por parte dos adversários.
E Ciro tampouco foi atingido pela brutal campanha de Fake News bolsonarista que vitimou o petista Fernando Haddad. Haddad foi disparado, o candidato mais atacado da campanha, recebendo sarrafadas de todos os lados. Haddad foi atacado por:
A) Alckmin, que usava grande parte do horário eleitoral no rádio e TV para atacar Lula, o PT e Haddad;
B) Bolsonaro, com a sua virulenta campanha de Fake News, realizada na última semana do primeiro turno, que fez subir consideravelmente a rejeição de Haddad que, até então, era bem menor do que a de Bolsonaro;
C) Ciro, que gastou grande parte da sua campanha no primeiro turno atacando Lula, o PT e o próprio Haddad, inclusive nos debates presidenciais;
D) Marina Silva, que não esconde o rancor de Lula e do PT por ter sido preterida em favor de Dilma quando Lula escolheu a sua então chefe da Casa Civil para ser a candidata do partido para a eleição presidencial de 2010.
Estou convencido de que se Ciro tivesse sido alvo de campanha de Fake News bolsonarista e de tantos ataques por parte de outros adversários ele também teria sofrido um grande aumento da sua Rejeição (que foi o que aconteceu com Haddad) e, assim, também perderia muitos votos.
Portanto, Ciro também seria derrotado no segundo turno por Bolsonaro e de forma ainda mais fácil do que aconteceu com Haddad, pois a sua candidatura nunca contou com movimentos sociais organizados e que possuem presença em grande parte do país, tal como acontece com os candidatos do PT, que contam com os apoios do MST, CUT, UNE, entre outros movimentos sociais relevantes.
Aliás, não se pode esquecer que o próprio PT é um partido muito maior do que o PDT, tendo maior presença social e de alcance nacional, bastando comparar o tamanho das bancadas de deputados federais dos dois partidos para se constatar isso. Assim, enquanto que o PT tem uma bancada de 54 deputados federais, a bancada do PDT é de apenas 28 deputados.
O fato concreto é que Ciro passou toda a campanha com intenções de voto muito baixas (oscilando entre 5% e 8%), mesmo não tendo sido alvo de críticas por parte de ninguém, o que deixava claro a fragilidade da sua candidatura.
Porém, Ciro e os ciristas não enxergam a situação deste jeito e pensam que estes 12% são votos dele, que todos que votaram nele seriam eleitores ciristas e que sempre votarão nele, faça chuva ou faça sol.
Nada mais equivocado. Estes 12% não são todos de eleitores ciristas, da mesma forma que os 46% de votos que Bolsonaro conquistou no primeiro turno não são todos de eleitores bolsonaristas. Grande parte da votação de Bolsonaro, no primeiro turno, é de eleitores conservadores e direitistas que migraram de Alckmin, Amoedo, Álvaro Dias e Marina para sua candidatura.
Então, estes 12% de Ciro não são todos de eleitores ciristas. Ele está errado em pensar isso.
O verdadeiro tamanho do eleitorado cirista é aquele que vimos na última pesquisa do Datafolha (que foi divulgada em 22 de Agosto de 2018) em que o nome de Lula foi incluído, que apontou os seguintes resultados:
Lula 39%;
Bolsonaro 19%;
Marina 8%;
Alckmin 6%;
Ciro 5%;
Álvaro 3%;
Amoedo 2%.
Estes 5% é que são o eleitorado verdadeiramente cirista. Este é o número de ciristas que temos no Brasil.
Os outros votaram nele, mas sem ser cirista, e votaram em Ciro em função de um voto útil, acreditando que ele derrotaria Bolsonaro no segundo turno, o que discordo totalmente, pelas razões que já apresentei.
Entendo que, na verdade, Ciro seria derrotado por uma margem ainda maior do que aquela que Bolsonaro abriu sobre Haddad (55% X 45%), pois não tem organizações e movimentos sociais lhe dando sustentação.
E grande parte destes eleitores não ciristas que votaram nele se decepcionaram totalmente com o fato de Ciro não ter apoiado Haddad no segundo turno, preferindo viajar para Paris.
Eles também ficaram ainda mais decepcionados com todos os ataques que Ciro continuou desferindo contra Lula e contra o PT nos últimos meses, o que continua fazendo, inclusive agora, depois que Lula foi libertado.
Então, entendo que é errado, como muitas pessoas fazem, se referir ao Ciro como sendo o 'Ciro 12'%. Penso que o mais correto seria falar 'Ciro 5%', o que não o transforma em um líder político relevante, muito pelo contrário.
Logo, politicamente falando, podemos concluir que Lula é um Gigante e que Ciro é um anão.
Lula, mesmo preso, chegou a 39% das intenções de voto e venceria a eleição presidencial já no primeiro turno se não tivesse sido proibido de se candidatar. Ele iria vencer a eleição sem fazer campanha e sem poder falar com a população, o que seria algo inédito na história do Brasil e da Humanidade.
A disputa, assim, se dá entre Lula 39% X Ciro 5%.
Politicamente falando trata-se de uma disputa entre um Gigante e um Anão.
Ciro deveria cair na real e voltar para Sobral. Ou então viajar para Paris...
Links:
Bancadas dos Partidos Políticos na Câmara dos Deputados:
https://www.camara.leg.br/deputados/bancada-atual
 |
| Na última pesquisa Datafolha que incluiu o nome de Lula (22/08/2018), o resultado mostrou Lula com 39% e Ciro com 5%. Esta é a diferença que os separa. O percentual de Ciro o colocava em situação de empate técnico com Álvaro Dias e Amoedo. |
Agora que Lula acabou de ser libertado, o ex-governador cearense Ciro Gomes voltou a atacar o ex-Presidente, o que foi fortemente criticado até mesmo por um brizolista histórico, que é o respeitado jornalista Fernando Brito, do blog 'Tijolaço'.
Não vou reproduzir aqui quais foram os ataques de Ciro contra Lula, pois são medíocres demais, mas apenas irei comentar a respeito da postura política equivocada que o ex-membro do PDS, do PMDB e do PSDB adotou a partir de 2018, quando passou a priorizar ataques contra Lula e o PT.
Obs1: Quem quiser saber quais foram os ataques que Ciro desferiu contra Lula basta clicar no link mais abaixo, do 'Blog da Cidadania', que reproduziu os mesmos.
Muitas pessoas costumam dizer que Ciro teve 12% dos votos no primeiro turno da eleição presidencial de 2018. É verdade. Mas estas pessoas estão totalmente equivocadas se pensam que todos esses votos foram de eleitores ciristas.
Não foram.
Muitos destes 12% de votos que Ciro obteve foram de eleitores petistas ou de perfil claramente progressista que viam em Ciro o candidato com mais chances de derrotar Bolsonaro no segundo turno. Assim, tais eleitores votaram em Ciro mesmo sem ser ciristas, praticando o chamado 'voto útil' já no primeiro turno.
Porém, isso também é muito questionável, pois Ciro somente chegou a estes 12% porque, além de ter sido beneficiado pelo 'voto útil' de uma parcela significativa dos eleitores progressistas, ele também jamais chegou a ser, em momento algum da campanha eleitoral, alvo de críticas e muito menos de ataques por parte dos adversários.
 |
| Lula na saída do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, em Abril, quando foi decretada a sua injusta prisão. |
E Ciro tampouco foi atingido pela brutal campanha de Fake News bolsonarista que vitimou o petista Fernando Haddad. Haddad foi disparado, o candidato mais atacado da campanha, recebendo sarrafadas de todos os lados. Haddad foi atacado por:
A) Alckmin, que usava grande parte do horário eleitoral no rádio e TV para atacar Lula, o PT e Haddad;
B) Bolsonaro, com a sua virulenta campanha de Fake News, realizada na última semana do primeiro turno, que fez subir consideravelmente a rejeição de Haddad que, até então, era bem menor do que a de Bolsonaro;
C) Ciro, que gastou grande parte da sua campanha no primeiro turno atacando Lula, o PT e o próprio Haddad, inclusive nos debates presidenciais;
D) Marina Silva, que não esconde o rancor de Lula e do PT por ter sido preterida em favor de Dilma quando Lula escolheu a sua então chefe da Casa Civil para ser a candidata do partido para a eleição presidencial de 2010.
Estou convencido de que se Ciro tivesse sido alvo de campanha de Fake News bolsonarista e de tantos ataques por parte de outros adversários ele também teria sofrido um grande aumento da sua Rejeição (que foi o que aconteceu com Haddad) e, assim, também perderia muitos votos.
Portanto, Ciro também seria derrotado no segundo turno por Bolsonaro e de forma ainda mais fácil do que aconteceu com Haddad, pois a sua candidatura nunca contou com movimentos sociais organizados e que possuem presença em grande parte do país, tal como acontece com os candidatos do PT, que contam com os apoios do MST, CUT, UNE, entre outros movimentos sociais relevantes.
Aliás, não se pode esquecer que o próprio PT é um partido muito maior do que o PDT, tendo maior presença social e de alcance nacional, bastando comparar o tamanho das bancadas de deputados federais dos dois partidos para se constatar isso. Assim, enquanto que o PT tem uma bancada de 54 deputados federais, a bancada do PDT é de apenas 28 deputados.
 |
| Bernie Sanders e Elisabeth Warren: Os dois principais pré-candidatos de perfil claramente Progressista do Partido Democrata defenderam a libertação de Lula. Segundo as pesquisas, ambos derrotariam Trump em uma eventual eleição. |
O fato concreto é que Ciro passou toda a campanha com intenções de voto muito baixas (oscilando entre 5% e 8%), mesmo não tendo sido alvo de críticas por parte de ninguém, o que deixava claro a fragilidade da sua candidatura.
Porém, Ciro e os ciristas não enxergam a situação deste jeito e pensam que estes 12% são votos dele, que todos que votaram nele seriam eleitores ciristas e que sempre votarão nele, faça chuva ou faça sol.
Nada mais equivocado. Estes 12% não são todos de eleitores ciristas, da mesma forma que os 46% de votos que Bolsonaro conquistou no primeiro turno não são todos de eleitores bolsonaristas. Grande parte da votação de Bolsonaro, no primeiro turno, é de eleitores conservadores e direitistas que migraram de Alckmin, Amoedo, Álvaro Dias e Marina para sua candidatura.
Então, estes 12% de Ciro não são todos de eleitores ciristas. Ele está errado em pensar isso.
O verdadeiro tamanho do eleitorado cirista é aquele que vimos na última pesquisa do Datafolha (que foi divulgada em 22 de Agosto de 2018) em que o nome de Lula foi incluído, que apontou os seguintes resultados:
Lula 39%;
Bolsonaro 19%;
Marina 8%;
Alckmin 6%;
Ciro 5%;
Álvaro 3%;
Amoedo 2%.
Estes 5% é que são o eleitorado verdadeiramente cirista. Este é o número de ciristas que temos no Brasil.
Os outros votaram nele, mas sem ser cirista, e votaram em Ciro em função de um voto útil, acreditando que ele derrotaria Bolsonaro no segundo turno, o que discordo totalmente, pelas razões que já apresentei.
 |
| Lula discursa no Sindicato dos Metalúrgicos do ABC no dia da sua libertação (09/11/2019). Fez um discurso de perfil claramente Progressista e desferiu críticas duras ao governo Bolsonaro, à Grande Midia e aos setores responsáveis por sua prisão injusta. |
Entendo que, na verdade, Ciro seria derrotado por uma margem ainda maior do que aquela que Bolsonaro abriu sobre Haddad (55% X 45%), pois não tem organizações e movimentos sociais lhe dando sustentação.
E grande parte destes eleitores não ciristas que votaram nele se decepcionaram totalmente com o fato de Ciro não ter apoiado Haddad no segundo turno, preferindo viajar para Paris.
Eles também ficaram ainda mais decepcionados com todos os ataques que Ciro continuou desferindo contra Lula e contra o PT nos últimos meses, o que continua fazendo, inclusive agora, depois que Lula foi libertado.
Então, entendo que é errado, como muitas pessoas fazem, se referir ao Ciro como sendo o 'Ciro 12'%. Penso que o mais correto seria falar 'Ciro 5%', o que não o transforma em um líder político relevante, muito pelo contrário.
Logo, politicamente falando, podemos concluir que Lula é um Gigante e que Ciro é um anão.
Lula, mesmo preso, chegou a 39% das intenções de voto e venceria a eleição presidencial já no primeiro turno se não tivesse sido proibido de se candidatar. Ele iria vencer a eleição sem fazer campanha e sem poder falar com a população, o que seria algo inédito na história do Brasil e da Humanidade.
A disputa, assim, se dá entre Lula 39% X Ciro 5%.
Politicamente falando trata-se de uma disputa entre um Gigante e um Anão.
Ciro deveria cair na real e voltar para Sobral. Ou então viajar para Paris...
 |
| Libertação: Lula é levantado pelo povo no Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, segurando a bandeira do Brasil, no dia seguinte à sua libertação. Qualquer semelhança com a imagem de Abril de 2018 não é mera coincidência. Como reconheceu até mesmo um jornalista conservador (Elio Gaspari) Lula saiu da prisão maior do que entrou. |
Links:
Fernando Brito - Ciro terá problemas até com o PDT devido aos seus ataques contra Lula:
https://www.tijolaco.net/blog/ciro-devia-ter-seguido-calado-vai-ter-problemas-ate-no-pdt/
https://www.tijolaco.net/blog/ciro-devia-ter-seguido-calado-vai-ter-problemas-ate-no-pdt/
Ciro ataca Lula novamente:
https://blogdacidadania.com.br/2019/11/ciro-se-une-a-bolsonaro-e-ataca-lula/
https://blogdacidadania.com.br/2019/11/ciro-se-une-a-bolsonaro-e-ataca-lula/
Bancadas dos Partidos Políticos na Câmara dos Deputados:
https://www.camara.leg.br/deputados/bancada-atual
Comentários
Postar um comentário